Vi sentas vin iom perdita.
Embarasigita. Malorientigita. Eble antaŭ ĉio
seniluziigita. Vi serĉas la monpunkton, monmaŝinon,
mondonejon, bankomaton ...... la nomo ne gravas – oni vere
diverse, kvankam ne diversege, tion nomas – nu, temas
simple pri maŝino kiu donas monon – bona maŝino ĝi estas,
tre bona kaj utila – estus bone havi tian maŝinon hejme –
estus eĉ pli bone havi porteblan modelon de tia maŝino,
tre leĝeran, poŝan aŭ dorsosakan - - - eble ĝi povus esti
nomita monilon? . . . . . . Vi jam pensis, jam estis
certa, ke vi fine trovis la lokon, kie vi povos preni iom
da kontantaĵo. Iom da bankbiletojn. Manko de mondoniloj
(jen alia nomo uzebla) interesigis vin kaj iom
malkvietigis. Povus signifi, ke vi troviĝis en la reĝlando
de kontantaĵo (do en la lando kie la kontantaĵo estas la
reĝo) – se mankas la kontantejoj (nu laŭvica ebla nomo) je
la stratoj, tiam sendube mankas terminaloj en la vendejoj.
Ĉie oni devas pagi kontante. Per normala mono. Per
bankbiletoj. Per moneroj. Kaj vi forkutimiĝis. Vi jam
preskaŭ ne scias kiel bankbiletoj aspektas. Se neatendite,
iukaŭze, vi devus priskribi iun bankbileton ..... se tio
estus la temo de iu verko estanta la plej grava elemento
de iu ekzameno, vi fiaskus ...... aŭ se oni vin demandus:
kio estas desegnita sur la dudekfranka bankbileto? (mi uzus frankoj, ĉar mi hipotezas, ke vi venas
el la lando de frankoj, sed same bone vi povas veni el
la lando de kronoj aŭ
pundoj, el iu ajn lando, tio tute ne gravas) kaj tiu ĉi demando estus la lasta en
la konkurso kaj la bona respondo valorus milionon, plej
probable vi ne venkus tiun ĉi milionon, kaj la demando ŝajnus vere simplega, eĉ elrevita ...... Ho, la forkutimiĝoj! Jen
eble la tria naturo de la homo.
Sed eĉ se ĉi tie mankas mondonejojn aŭ monpunktojn, se tio estas la reĝlando aŭ demokracio de kontantaĵo, devus troviĝi ĉi tie eĉ unu monmaŝino – tiel vi pensas, ĉar vi pensas logike. Tamen ne forgesu, ke logikoj povas esti diversaj kaj tiu kiu obeendas ĉi tie (aŭ simulas obeendecon) ne nepre devas esti tian kian vi uzas. Stranga maŝino, ĉu ne? Oni ne scias kun kio ĝin kompari. Eble kun iom malpligrandigita fandforno. Aŭ kun iomete pligrandigitan teksilo. Ĝi ankaŭ iom similas al betonilo malnovtipa, kvankam ĝi ne rotacias peze grincante senindulge. Ĝi similas al batiskafo – kiu scias? eble oni devos serĉi sur la fundo de oceano nekutime rarajn konkojn – sed ankaŭ al maŝino fluganta – kiu scias? eble oni devos serĉi kolorajn plumetojn perditajn sur pintoj de altegaj, negrimpeblaj montoj. Oni povus trovi en ĝi ankaŭ ecojn kaj trajtojn komunajn kun miniatura naftrafinejo. Aŭ kun komplikega ilaro, aparataro de laboratorio kemia – ho! eĉ alkemia! jes, tutcerte alkemia – kvankam ĝi ne ŝajnas facile frakasebla, rompebla pro tuŝeto, dispecetiĝebla eĉ pro malzorga moveto: tiuj retortoj, provtuboj, mezurtubetoj, vitrobalonoj, tuboj spiralaj ..... Ĝi estas firma kaj solida. Eĉ tre solida. Tute netravidebla. Ja ĝi kaŝas en sia interno la misteran mekanismon. Verdire – verskribe – ververke ĝi estas la ega skatolo. Iuj truoj, aperturoj, fendoj, doniloj, preniloj, skopoj, klavaroj, ekranoj, ŝaltiloj, pontetoj, kuniloj, turniloj, krankoj, elstarantaj dratoj, nodoj, butonoj – preskaŭ kiel tiu monstra, primitiva, primara komputilo granda kiel tuta ĉambro aŭ eĉ tuta domo . . . . . . . . . Do tamen la maŝino voranta-kraĉanta. Kiel ĉiu maŝino. Ĝi povus havi la nomon MONOPRINTO. Sed ĝi ne devus – ĝi povus esti la maŝino sennoma. Ja tiaj ankaŭ ekzistas. Kaj probable estas sufiĉe multaj, kvankam pri tio mi ne certas. Tamen, se ĝi havus la nomon MONOPRINTO, unuaj kvar literoj havus nenion komunan kun monofonio, monolito, monologo, monografio aŭ monokulturo (kvankam "nenio" estas kiel kutime troigo, eble ne tro granda kaj ne tro eta – kiel kutime meza) – ili havus ĉion komunan kun mono, kun valuto ("ĉio" ankaŭ estas kutima troigo). La kumetaĵo de aliaj ses literoj bezonas neniuj klarigoj. Do, ĝi estus la maŝino por printi monbiletojn (ĉikaze la vorto monbileto estas multe pli preciza ol bankbileto, ĉar neniu banko partoprenus tiun ĉi procedon - - - sed kial monbileto kaj ne monobileto? tial ke monoprinto kaj ne monprinto). Tamen ĝi ne printus ordinarajn bankbiletojn, frankojn, pundojn, kronojn aŭ aliajn, ĉar tiuj estas nur senvaloraj verkaĉoj nelegeblaj kaj nelegindaj. Se ĝi printus tiaĵojn, tiam ĝi ne devus esti tiel komplika. Kaj ĝi devas esti komplikega, pro tio, ke ĝi neniam scios kion ĝi printos. Nek sur kio – tial ĝi devas havi senlimajn eblojn akiri kaj uzi plej diversajn materialojn. Ĝi ja ne scias kio enigos ies kapon, kion iu elpensaĉos – kvankam atendi, ke iu ekdeziros meti iun eskvizitan verkaĵon-skribaĵon sur paĝoj marmoraj (kiel li portus tiujn? kiom dikegan biletujon li havintus? kiom abismegajn poŝojn?), estus neprudente, tamen ĝi ne povas ekskludi tiun eblecon. Surprizega, ĉu ne? Vi diros: "iu ekdeziros" – kiel do? ĉu tio signifas, ke mi devas ion ekdeziri? Jes, tio signifas ĝuste tion: vi printu vian propran monon, viajn personajn monbiletojn. Ili povus havi la nomon liberoj, sed ne devus. Povus havi diversajn nomojn: haikuo, soneto, poemeto, hasao, rapasao, trilogio, leporello, romano-naŭvoluma-kun-epilogo >>>>> ...... ho! vere ili povus havi diversajn nomojn – ili ankaŭ povus havi neniujn nomojn. Jen ne nomo decidus pri ilia valoro, nek iuj alparoj laŭoraj aŭ laŭ aliaj same ridindaj metaloj. Pri ilia valoro decidus rakonto, historio, konsideroj kiujn ili enhavus – kion enhavas oro aŭ alia ridinda metalo kompare kun libro aŭ eĉ mallonga poemo? nenion - - - - - Kaj se mi elpensos nenion? se mi ekdeziros nenion, nek ion plej kutiman kaj ordinaran, nek ion ekstravagancan, ĉar mi simple estas krudulo, malsaĝulo, malpoeto aŭ ĝuste ĉi momente mia kapo estas tute malplena, kion mi faru? - vi demandos. Nenion – mi respondos. Sed se vi ne trovos en si eĉ la plej bagatelan ideon, tiam vi ĉiam trovos ion kio estus interŝanĝebla. Do, se vi volus ion interŝanĝi, tiam vi devas forlasi ĉi tiun lokon. <<<<< Kompreneble, vi povas lombardi ion. Aŭ preni krediton. Se jes, ne staru ĉi tie, sed iru! >>>>> Eku malhaste. Malzorge. Dance. Mole. Kate. Penseme. Gape. Palpe. Blinde. Panike. . . . . . . . . |